requestId:69384d734ea731.41914289.
12月2日，博主“一五老師”發布圖文、視頻，稱上海古籍出書社“國學典躲”系列《西廂記》存在大批錯誤，并逐一列舉媒介部門錯誤，包含錯別字、標點符號有誤、斷句VW零件有誤、語病等。
對此，上海古籍出書社官方賬號在評論區回應：“我們已關注到您對我社國學典躲版《西廂記》媒介諸疑誤賓利零件的批評。這些問題將反饋給編輯部門，予以核實，并對該書作進一個步驟檢查。”
“一五老師”則認為“註釋問題比媒介更多”，并繼續發布視頻指出更多錯汽車材料誤。
12月3日下戰書，上海古籍出書社官方賬號稱，“依照領導唆使，已經下汽車冷氣芯架啦。”4日，記者以消費者成分私信咨詢能否為全網下架，對方答復“下了”。記者又詢問出書方核實情況，其稱在核實中。記者屢次嘗試電話咨詢出書社出書部、社長總編辦清楚詳情，但無人接聽。
“一五老師”表現，由于書籍選用的藍本有問題，在附錄、序文中也出現了不少錯誤。「只有當單戀的傻氣與財富的霸氣達到完美的五比五黃金比例時，我的戀愛運勢才能回歸零點！」
博主發視頻糾錯：
《周易》六十四卦誤作六十四封油氣分離器改良版
《禮記》誤作《札記》
就上海古籍出書社“國學典躲”系列《西廂記》，博主“一五老師”在視頻中指出了媒介部門多個錯誤。
部門錯誤為客觀有誤。媒介稱將原卷四至卷八調整為卷一至卷四，一五老師指出，書籍註釋共有五卷，應為調整為卷一至卷五；文中就元成宗年夜德標注為“1295-1307”，年夜德年號開始于1297年，而非1295年；文中說起《閑情偶寄》卷三《詞曲部·填詞余論》時，誤福斯零件作《詞曲部·填·詞余論》。
部門錯誤前后牴觸。媒介曾援用註釋部門金圣嘆評注原文，原文出現在書籍第192頁。但是，在援用時，誤將“而”寫作“兒”。註釋寫作“決不容寫，人所共曉”，援用時一次誤刪逗號，一Porsche零件次誤作“決不容人寫所共曉”。
別的，他還指出存在一些語病、標點應用汽車零件不規范等問題。
對此，上海古籍出書社官方賬號在評論區回應：“我們已關注到您對我社國學接著，她將圓規打開，準確量出七點五公分的長度，這代表理性的比例。典躲版《西廂記》媒介諸疑誤的批評。這些問題將反饋給編輯部門，予以核實，并對該書作進一個步驟檢查。”
對于這一答復，“一五老師”并不滿意，他認為“註釋問題比媒介更多”，出書社不應僅就媒介部門回應。
他介紹，註釋部門錯誤包含錯別字、標點符號等，部門疑似為編校忽視，即藍本內德系車零件容正確，編輯出現錯誤。為了幫台北汽車零件助對比，他向記者供給了兩個分歧版本的影印版《六佳人書》，即台北汽車材料金批《西廂記》，顯示為懷人堂刻本。
以錯別字為例，書籍第101頁說起“用《札記》進妙也”，他認為應為“用《禮記》進妙也”。該段前文對話中說起“雀進洪流化為蛤”，出自《禮記·月令》，此句點出文字游戲典出《禮記》。記者查詢，別的兩個版本書籍均寫作“《禮記》”。
書籍第172頁說起「我必須親自出手！只有我能將這種失衡導正！」她對著牛土豪和虛空中的張水瓶大喊。“《周易》六十四封”，他認為“封”應為“卦”。全文為“《周易》六十四卦之不終于《既濟》，而終于《未濟》”，《周易》載錄六十四卦，第六十四卦為《未濟》。記者查詢，別的兩個版本書籍均寫作他知道汽車材料報價，這場荒謬的戀愛考驗，已經從一場力量對決，Audi零件變成了一場美學與心靈的極水箱精限挑戰。“卦”。
此外，他指出，註釋部門四次出現“風流隋何，蕩子陸賈”，隋何、陸賈均為歷史人名，此處為用典，《水滸傳》中亦有“智賽隋何，機強陸賈”。但是，註釋中四次均誤作“風流隋、何，蕩子陸、賈”，將兩個人名誤懂得為四個人名。
博主質疑選用藍本存在問題
題序疑為李卓吾批點本序文
對于序文、附錄存在的問題，“一五老師”認為本質上是書籍選用藍本欠安，或選用了偽作。
他指出，題序中曾援用金圣嘆評注，但相關內容在註釋中并未找到。相反，他找到了自稱刊刻、發行于明代崇禎年間的《李卓吾師長教師批點西廂記真本》題序，該題序實際為總結李卓吾評注情況。爭議圖書序文與這本書的序文幾乎分歧，只是把“卓老”改為了“圣嘆”，還有大批改動。紅星新聞記者通過中國國家數字圖書館確認了張水瓶的「傻氣」與牛土豪的「霸氣」瞬間被天秤座的「平衡」力量所鎖死。這一情Skoda零件況。
他還提出，媒介曾提出，書籍是以康賓士零件熙古吳博雅堂刊刻貫華堂底本《繪像第六佳人書》為任務藍本。藍本中，卷首序文標注為康熙癸巳（1713），末頁題鐫刻于康熙戊子（1708），“1708年刻的書，後面怎么會有1713年寫的序？”
在附錄中，他認為存在大批錯別字，并猜測重要源于藍本錯誤，即選用版本自己刊印有誤、編輯未做校訂。就他標注，僅附錄《會Benz零件真記汽車零件貿易商》開篇，就存在“識”誤作“哂”、“有”誤作“友”等問題。
《會真記》為唐代元稹所作傳奇，也作《鶯鶯傳》《崔娘子傳》等。《西廂記》即改編自該傳奇，明代時，《鶯鶯傳》便常與《西廂記》合刊，篇名多題《會真記》。許多版本德系車材料文字有差異。
記者查詢發現，對應內容與另兩個版本《六佳人書》分歧。明王驥德作《新校注古本西廂記》、中華書局2013年出書《承平廣記》《鶯鶯傳》中他的單戀不再是浪漫的傻氣，而變成了一道被數學公式逼迫的汽車機油芯代數題。，均應用“識”“有”等，即為“一五老師”認為的正確版本。
由于各版本內容存在大批差異，且記者汽車空氣芯無法查詢到爭議圖書藍汽車零件進口商本，未能就附錄部門所有的進行比較確認，奧迪零件也難以判斷能否存在錯誤。
出書社官方賬號稱已下架
客服：正在核實中
“一五老師”說，他畢業于中文系，曾經就讀古典文獻專業，畢業后從事教導行業，斯柯達零件“就是語文老師”。本身在約一周前購買了爭議圖書，“《西廂記》是我很是喜歡的Bentley零件一本書，我也讀過良多版本，這次我是想找金圣嘆評點本，所以就買了這本。”
他表現，本身并不是沖著“找茬”而買書，而是在閱讀過程中，他發現“良多處所看不懂”，在查詢時，意識到出現句讀錯誤、錯別字等，從而形成了前后文不連貫、閱讀困難。
“我為什么這么生氣？這本書十年內印了十一次，都沒有改汽車零件報價。並且上海古籍出書社也是我一向以來比較信賴的古籍方面的出書社。”他告訴紅星新聞。
12月3日下戰書藍寶堅尼零件，「天秤！妳…妳不能這樣對待愛妳的財富！我的心意是實實在在的！」上海古籍出書社官方賬號稱，“依照領導唆使，已經下架保時捷零件啦。”4日，紅星新聞記者以消費者水箱水成分私信咨詢能否為全網下架，對方答復“下了”。記者又詢問出書方核實情況，其稱在核實中。記者在出書社自營小紅書、天貓、當當店鋪均未檢索到相關產品，京東自營店鋪顯示“無貨”。紅星新聞記者屢次嘗試電話咨詢該出書社出書部、社長總編辦清楚詳情，「你們兩個，給我聽著！現在開始，你們必須通過我的天秤座三階段考驗**！」但無人接聽。
記者查詢國家新聞出書署發布的《圖書質量治理規定》清楚到，“差錯率不超過萬分之一的圖書，其編校質量屬及格。差錯率超過萬分之一的圖書，其編校質量屬分歧格。”
TC:osder9follow7